Ngày 30-8, TAND TP Hà Nội mở lại phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Loan, cựu chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex, và 10 bị cáo khác liên quan đến sai phạm đấu giá quyền sử dụng đất xảy ra tại xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, Hà Nội.
Bị cáo Nguyễn Thị Loan (áo đen, bìa trái)
Trong vụ án này, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) TP Hà Nội truy tố 9 bị cáo gồm: Nguyễn Thị Loan, Nguyễn Quang Hưng (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Thanh Trì, Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex), Tạ Thị Vân (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Bắc Từ Liêm), Nguyễn Xuân Đức (Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Mỹ Đình, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex 2), Nguyễn Thị Diệu Linh (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần tư vấn thẩm định giá và đầu tư Hà Nội – gọi tắt là Công ty Vvai), Nguyễn Ngọc Thắng (Phó Tổng Giám đốc Công ty Vvai), Nguyễn Đức Phương (Thẩm định viên Công ty Vvai), Trần Công Tuyên (Trưởng Phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh, Hà Nội), Vương Thị Thu Thủy (chuyên viên Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh) cùng về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”.
Hai bị cáo còn lại là: Bùi Thanh Huyền (cựu phó chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai, Sở TN-MT Hà Nội) và Nguyễn Thị Cẩm Lê (cán bộ Sở TN-MT Hà Nội) bị VKSND truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Tại toà, bị cáo Nguyễn Thị Loan tiếp tục khẳng định bản thân không vi phạm pháp luật, đồng thời cựu chủ tịch Vimedimex cũng đề nghị cơ quan tố tụng xem xét lại một số biên bản hỏi cung vì cho rằng có một số nội dung cáo buộc sai lệch so với lời khai của bị cáo, ảnh hưởng đến tính chất vụ án. Bị cáo chỉ thừa nhận biên bản làm việc với điều tra viên Bùi Quốc Dũng là đúng, còn các biên bản do điều tra viên Bùi Đức Hiếu, Tạ Biên Cương lấy lời khai là không chính xác.
Được triệu tập đến phiên toà, điều tra viên Tạ Biên Cương cho biết ông có tham gia lấy lời khai của bà Nguyễn Thị Loan cùng với điều tra viên Bùi Quốc Dũng chứ không chỉ đơn thuần là thư ký ghi chép cho ông Dũng. Khi bị cáo Loan tại ngoại, ông Cương cũng có lần tham gia hỏi cung bà Loan và ghi biên bản, có sự chứng kiến của luật sư bào chữa.
Kiểm sát viên Lê Tuấn Anh (Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội) cho hay, ông có chứng kiến việc điều tra viên hỏi cung bị cáo Nguyễn Thị Loan từ đầu đến cuối, thời điểm đó chưa có luật sư bào chữa của bị cáo.
Tại toà, điều tra viên cũng cho biết việc bắt khẩn cấp bị cáo Nguyễn Ngọc Thắng tại trại tạm giam số 2, có bị cáo Loan chứng kiến. Tuy nhiên, luật sư khẳng định theo Biên bản bắt giữ lại ghi là trại tạm giam số 1. Khi được hỏi bị cáo Loan cũng khẳng định không chứng kiến việc này. Về việc này, điều tra viên cho rằng có thể có sự sai sót, song không thay đổi bản chất vụ án.
Theo cáo trạng, quá trình định giá đất xác định giá khởi điểm làm cơ sở tổ chức đấu giá khu đất phía Đông Nam, thôn Cổ Dương (xã Tiên Dương, huyện Đông Anh), các bị cáo Nguyễn Diệu Linh, Nguyễn Ngọc Thắng, Nguyễn Đức Phương là thẩm định viên có chức năng, nhiệm vụ thẩm định giá theo đúng quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, trong quá trình định giá khu đất nói trên, các bị cáo đã không định giá đất khách quan mà theo đề nghị của Trần Công Tuyên và Vương Thị Thu Thủy thống nhất cố ý hạ giá trị khu đất để ban hành Chứng thư định giá đất không đúng với giá trị thực tế (gần 285 tỉ đồng tương đương 17,6 triệu đồng/m2). Việc này đã gây hậu quả làm sai lệnh giá khởi điểm đưa vào đấu giá, tạo điều kiện cho các công ty tham gia đấu giá của bị cáo Nguyễn Thị Loan thông đồng dìm giá và trúng đấu giá với giá trị thấp, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 135 tỉ đồng.
